O sítio xadrez64 - o melhor sítio de notícias do xadrez de competição no nosso país - tem vindo a fazer a divulgação de várias notícias que não pertencem ao xadrez de competição em Portugal.
![]()
De facto, por diversas vezes publicou informações sobre a FPX, assinadas ou não pelos seus autores. Tem-se podido ler, com frequência, as que se reportam a eleições para os órgãos sociais (p.ex., Assembleia Geral da FPX em Coimbra, 21Jun2009, Assembleia Geral da FPX em Gaia no próximo dia 26, 7.Jul.2009, Eleições na FPX: publicados cadernos eleitorais definitivos, 11Set2009, Eleições para os delegados da Assembleia Geral da FPX, 8Out2009, Tomada de posse dos Delegados à Assembleia Geral da FPX, 8Nov2009, Eleições para a FPX sem Listas, 14Dez2009, Eleições para a FPX sem Listas, 22Dez2009 e Duas Listas para a Direcção da FPX, 25Fev2010.
No entanto, nenhuma foi publicada que divulgasse a existência de um Recurso que apresentei, em 5Nov2009, perante o Conselho de Justiça da FPX, do despacho da Comissão Eleitoral das Eleições para os Delegados à Assembleia Geral da FPX.
Neste recurso requeri a impugnação das eleições para Delegados à Assembleia Geral da FPX respeitantes às categorias de clubes e técnicos. Ver Decisão do Recurso 2/2009. A própria FPX só o divulgou publicamente em 18Dez2009 depois de uma insistência da minha parte e ameaça de participar ao IDP a sonegação da informação à comunidade xadrezista.
No entanto, o xadrez64 continuou em silêncio, não obstante, a meu ver, o interesse e a extrema importância da informação e do seu conteúdo. Tão importante como divulgar a existência ou não de listas aos órgãos sociais da FPX ou da informação da tomada de posse de delegados eleitos ou comunicação “oficial”(?) dos assuntos abordados numa assembleia geral [que foi posta em causa] ou da tomada de posse, seria (deveria ser) a divulgação de um documento – que foi amplamente discutido no fórum da FPX, em especial, por David Barbosa (vice-pres. da FPX, Fernando Castro (pres. Mesa AG), Paulo Vale e Tiago Brandão de Pinho (pres.do Cons.Jurisdicional da AX Porto) – e que pôs em causa as eleições efectuadas no dia 25Out2009 tão amplamente divulgadas.
O xadrez64 declara na sua linha editorial que «…pretende divulgar de noticias das actividades de relevo de xadrez…» (nº1) «…com a maior isenção possível informar os nossos leitores sobre a actividade xadrezistica que decorre procurando ir as fontes.» (nº2) Por fim, declara que «[A] linha editorial rege-se pela imparcialidade, seriedade e sentido de profissionalismo» (nº4).
Mas nunca considerou oportuno ou conveniente fazer qualquer referência à apresentação de um Recurso sobre a impugnação das eleições para Delegados à Assembleia Geral da FP e da deliberação do Conselho de Justiça que considera «nulo e de nenhum efeito o acto eleitoral para delegados dos Clubes», não obstante insistir em informar a existência de um acto eleitoral e de candidaturas apresentadas para os órgãos sociais da FPX.
Isto é, um dos seus responsáveis Dominc Cross – que é membro candidato às eleições para a direcção da FPX – nunca considerou oportuno ou necessário divulgar a existência de uma deliberação do Conselho de Justiça que põe em causa o acto eleitoral ao qual é candidato!
Não pretendo por em causa a linha política editoraial do xadrez64 nem, como se diz em hoje em dia, pressionar ou condicionar a informação ou os informadores, mas não deixo de constatar que a «propalada imparcialidade, seriedade e sentido de profissionalismo»do xadrez 64 pode estar seriamente comprometida.
A não divulgação de um facto como a existência de um Recurso para o Conselho de Justiça da FPX tem, no mínimo, a relevância das consequências da sua execução.

Blog
Os meus jogos
Fórum
Chat
As minhas definições
Mensagens privadas
Jogadores online
Ajuda
Sair





Recentemente, os colegas da Universidade de Coimbra, Leonardo Schmitt de Bem e Rafael Teixeira Ramos, coordenaram a obra Direito Desportivo – Tributo a Marcílio Krieger, que reúne artigos de grandes autores, uma obra imperdível.
