O GM Luis Galego, ex-campeão e membro da selecção nacional olímpica ofereceu, depois de cerca de 1h de negociações, a repetição da partida que havia ganho por falta de comparência do GM Oleg Korneev.

De acordo com o Jornal de Angola, de que me permito transcrever alguns excertos,

O Grande Mestre português Luís Galego agiu com fair play, ao aceitar, frente ao Grande Mestre russo Oleg Korneev, na quinta jornada do Torneio Internacional de Xadrez “Taça Cuca”, depois do atraso do seu adversário.

Oleg Korneev alegou ter existido «descoordenação no programa de transporte da organização da prova», para evitar a derrota por falta de comparência, de acordo com as normas da Federação Internacional de Xadrez (FIDE).

Depois de alguma conversa, Luís Galego aceitou jogar, 49 minutos após a hora do início da sessão, em igualdade de circunstâncias, como se tivessem começado dentro do tempo marcado.

Os xadrezistas acordaram o empate em 20 movimentos. Assim, Luís Galego soma 4 pontos, enquanto Oleg Korneev tem menos meio ponto, ficando ambos à espreita do resultado da partida da primeira mesa, entre o zimbabweano Robert Gwaze e o sul-africano Watu Kobese.

Situação deveras embaraçosa para todos. Para Lus Galego e Oleg Korneev jogadores que ultrapassaram o regulamento da prova nas barbas do árbitro e da direccão da prova. Tudo isto num torneio internacional que se pretende de prestígio internacional, violando o cumprimento de disposições regulamentares que todos conheciam no início da prova.

Não obstante as regras rígidas aprovadas pela FIDE sobre este assunto – a obrigação de um jogador dever estar presente no início da partida [Ver o comentário do AI brasileiro Pablyto nas Olimpíadas de Dresden 2008] – só se aplicarem em caso da omissão de regulamento da prova que não seja organizada pela FIDE, no entanto, o árbitro e a direcção da prova entenderam que deveriam ser os jogadores a negociar o resultado da partida.

É só um “caso”, mais um caso no xadrez internacional. Se a direcção da prova aceitou incluir, ainda que por omissão, esta norma do regulamento porque não a cumpriu nem a fez cumprir?

Não foi apenas o GM Luis Galego que foi pessoalmente prejudicado – do ponto de vista psicológico ele já estava afastado desta partida – foram os restantes jogadores que viram o resultado ser “alterado” fora do tabuleiro.

Chamo à colação uma afirmação do grande mestre Alekhine que dizia que o relógio também fazia parte do jogo de xadrez, para contrariar as justificações de alguns adversários que se desculpavam com a falta de tempo do relógio.

Um jogador de xadrez tem compromissos com calendários, horários e locais de jogo e com os meios para comparecer no local de jogo. Por maioria de razão quando faz parte  da alta competição, como é o caso de Oleg Korneev.

E que dizer de uma arbitragem que não cumpre o regulamento da competição. O árbitro faz parte de um torneio de xadrez, porque, em termos federados, nenhuma partida tem início ou final, sem o árbitro, ainda que ele possa estar distante da mesa de jogo.

Com prémios cujos valores monetários ascendem a US$ 5.000,00  e troféu (1º), US$ 4.000.00 (2º), US$ 3.000.00 (3º), US$ 2.000.00 (4º) e US$ 500.00 (5º), qualquer ½ ponto conta.

Alguém disse há algum tempo que «o fair play era uma treta». Ele referia-se ao futebol, agora passámos a saber que no xadrez também é.

Refira-se, a terminar, a informação disponibilizada no Jornal dos Desportos angolano e que passa despercebida na cobertura que os meios angolanos estão a dispensar a este torneio internacional, que «a xadrezista Margarida Coimbra, de nacionalidade portuguesa, rejeitou disputar o torneio feminino», sendo incluída entre os seus colegas masculinos.

Um grande exemplo de desportivismo que saúdo. A fazer lembrar esse grande exemplo que é a americana de origem húngara, a GM Judit Polgar.

Acompanhar o Torneio Internacional em Chess-Results.