Devidamente identificado, recebi por email, um comentário ao texto que publiquei aqui ante-ontem:

«… o Nacional por equipas tem muito para contar… Mas como ontem se referiu a essa prova, em moldes gerais muito certeiros, acho urgente dizer-lhe que na página da FPX, onde aparece o cartaz do torneio, está lá (desde quando?) em letras minúsculas a “informação” do triunfo da Academia de Gaia e que os resultados e as tabelas estão dentro dessa “pasta”.

É claro que isso não é informação (escondida,etc.) que se dê para os não “especialistas” e que em várias jornadas nem sequer existem partidas “ao vivo” transmitidas.»

Obrigado ao leitor atento. Da notícia prestada de que a informação foi divulgada, fui apurar como é que a situação aconteceu. E o o mínimo que posso dizer é que se trata de informação traiçoeira prestada de forma manhosa. Eis o que está na página de entrada da FPX:

Afinal o que se passou: o Nac I Divisão por Equipas vai começar e é colocado, sem data, aquele cartaz com o título “Campeonato Nacional por Equipas 1ª Divisão”, depois do dia 19/07 (data da notícia anterior) e antes do dia 27/7 (notícia seguinte).

Nada mais é dito ou escrito, nem sequer é mostrado um link claro e acessível para as informações do campeonato; é preciso passar o rato por cima para cair no buraco do campeonato. Entretanto, outras notícias vão sendo adicionadas e a informação do campeonato, como se tratasse de um blogue vai descendo,  a perder de vista…

O campeonato termina no dia 1/8, com a vitória da AX Gaia e onde consta a informação à comunidade xadrezista? Em em lugar nenhum com a visibilidade e o destaque que a maior prova colectiva nacional devia receber. Temos de voltar atrás, à notícia inicial para ler estas duas simples linhas («Academia de Xadrez de Gaia – equipa campeã nacional da 1ª divisão 2010»).

Resultado: fica a impressão de que o interesse em destacar o feito e  felicitar os campeões é, na realidade, uma questão menor. «Quando isto se passa com a AX Gaia…», referia-me alguém, com muito acerto, aliás.

Maior destaque receberam os Campeonatos da União Europeia, prova que não foi organizada pela FPX nem fez parte das provas do calendário oficial nacional. Não faz sentido o exagerado destaque dado às provas dos jovens numa federação que ” é de todos”, sobretudo, quando o relevo das restantes provas recebe o tratamento a que assistimos.

Mas esta confusão de prioridades e políticas desportivas do xadrez nacional vividas  na FPX é algo que devia merecer uma reflexão profunda e a que terei de voltar aqui no blogue.

Os tiques e os truques do passado continuam: iludir o leitor. Mas será de forma negligente ou dolosa e da parte de quem? Deixo essa pergunta no ar para que se apure, em especial, quem tiver a obrigação e a competência legal, estatutária ou regulamentar na Federação para tal. Em última instância, deveria competir à Assembleia Geral da FPX. Mas não vislumbro a vontade de o fazer.

Como se pretende a calma e a harmaniza no xadrez quando é a própria FPX com os exemplos denunciados que não se comporta como uma pessoa séria e exemplar? Não me estou a referir a pessoas mas à própria instituição FPX enquanto tal.

Reafirmo que o blogue Ala de Rei pode ser acusado de má lingua mas não existe uma santa boca ou mão federativa que dê a cara por essa acusação, quando os exemplos que ofereço continuam sem interrupção. Uma cavadela uma… trapalhada, uma confusão, uma qualquer coisa.

E meus senhores, isto passa-se numa instituição privada com utilidade pública desportiva sujeita, assim se crê, ao escrutinio público que pelos vistos é mínimo.

Diga-se o que se disser o Prof. Olímpio Bento tem razão «um dirigente não muda de hábitos, muda de cargos» (resumo meu das leituras deste professor universitário nortenho), conforme documento já publicado aqui, Do  prazo de validade no sistema desportivo português.