Uma das grandes vantagens do twitter é receber as mensagens que alguém emite. Quando sabemos escolher os remetentes podemos aceder a muita (e, por vezes preciosa), informação que de outra forma não saberíamos sequer que foi disponibilizada.

A maior desvantagem poderá (é concerteza), acumular remetentes (informadores), o que sendo interessante acumular informação, coloca-nos numa situação perigosa e desnecessária: ter uma quantidade de informação “não tratada” – e se não está tratada é uma inutilidade – pelo tempo que perdemos a ler para encontrar algo que valha a pena.

Qual a solução? Uma situação de equilíbrio. Ter discernimento nas opções a efectuar. Se não tenho muito tempo não vale a pena recolher muitos remetentes. Porque vou ter que ler (caso contrário, o efeito útil perde-se) tudo, enquanto com menos tempo, menor necessidade tenho da quantidade de informação.

Assim, quem aceder ao @AladeRei, por exemplo, poderá conferir, que recebo informações de poucos remetentes (que disponibilizam o que bem entendem) mas leio tudo o que é escrito. Nada me incomoda que sejam bem menos de uma dúzia de “fornecedores” de notícias, mas está lá muito o que de essencial existe no xadrez actual – é preciso não esquecermos que nem todo têm twitter, preferindo apostar noutro modelo do tipo FaceBook, uma ferramenta menos eficaz, porventura.

Por outro lado, não estou preocupado com quem me procura e lê, mas não deixa de ser curioso que os leitores fiéis estão lá com uma regularidade impressionante, o que demonstra que quem me escolheu ler não o terá feito por acaso e não perde tempo com desnecessidades.

Quando vejo por aí, alguns indivíduos com centenas de seguidores e até milhares, pergunto-me o que que conseguirão fazer da sua vida quotidiana ou então (se não é para ler tudo) para que coleccionam endereços no twitter.